Monday, June 25, 2012
Wednesday, June 20, 2012
Arman: I love to serve
Arman: 'Wallahi' saya dapat RM1,700 saja
Zulaikha Zulkiflli (Malaysiakini)
1:21PM Jun 20 2012
Bekas Ketua Wira kumpulan pendesak Melayu PERKASA Arman Azha Abu Hanifah berkata, pertubuhan yang pernah disertainya itu tidak memiliki sebarang penaja, tidak kira sama ada dari segi kewangan mahupun logistik.
Arman yang kini merupakan naib pengerusi unit pidato BN berkata, semasa memegang jawatan ketua wira PERKASA, beliau sendiri perlu mencari penaja bagi setiap program yang dibuat.
"Setiap kali nak buat program, saya akan jumpa sahabat-sahabat saya yang mana ingin bantu. Ada yang tolong bagi dua atau tiga ratus (ringgit). Bukan dapat banyak. Ini persepsi.
"Tak ada (penaja tetap). Bagi saya ini adalah tanggungjawab apabila pegang (bekas) ketua Wira PERKASA Malaysia, menjadi tanggungjawab mencari penaja," katanya ketika ditemubual Malaysiakini.
Arman yang pernah bersama PERKASA selama dua setengah tahun berkata, selain meminta bantuan penajaan untuk membuat program daripada kawan-kawan terdekat, beliau juga menggunakan wang simpanan sendiri sebagai usaha sukarelanya terhadap pertubuhan tersebut.
"Bagi saya, bila kita pegang mana-mana jawatan dan amanah, keseluruhannya tanggungjawab kita. Maknanya, daripada segi pergerakan, logistik program, kita gunakan kebijaksanaan kita untuk memacu NGO. Dan bukan mudah untuk kita cari penaja untuk dapatkan bantuan," katanya.
Bukan agen Umno
Selain itu, Arman turut berkata, PERKASA juga bukan merupakan agen Umno seperti yang sering dikatakan.
Beliau menegaskan, PERKASA dan Umno merupakan dua badan yang berbeza dan menyifatkan, masing-masing membawa perjuangan mereka yang tersendiri.
"Inilah persepsi yang dilontarkan. PERKASA adalah PERKASA. Umno adalah Umno. Itu dua perkara berbeza.
"Jadi saya ambil inisiatif sebelum tinggalkan PERKASA, kuatkan jentera Wira PERKASA. Saya telah kuatkan barisan exco Pusat sebelum saya letak jawatan. Saya tinggalkan PERKASA dengan keadaan yang boleh dipacukan," katanya.
Selain itu, ketika ditanya kenapa beliau meninggalkan PERKASA, Arman, 37, berkata, beliau meninggalkan pertubuhan itu bukanlah disebabkan wang.
Sebaliknya, katanya, beliau ingin memberi ruang kepada ahli baru untuk menerajui jawatan yang disandangnya dahulu.
3 bulan pertimbang letak jawatan
Menurut Arman lagi, sepanjang penglibatannya bersama PERKASA, beliau hanya menerima wang berjumlah RM1,700 sahaja bagi keseluruhan dua setengah tahun tersebut.
"PERKASA memang tak ada penaja atau orang biaya. Itu yang kita tau. Kita tak ada penaja.
"Saya hari ini boleh katakan wallahi, wabillahi, watallahi, sepanjang saya dalam PERKASA RM1700 sahaja saya dapat. Dan saya tak pernah menyesal sebab perjuangan lebih utama.
"Saya punya prinsip. Kita harus beri peluang pada anak muda untuk rasa macam mana jadi pemimpin. Jadi bagi saya, ketika saya tinggalkan PERKASA itu saya yakin PERKASA boleh berjalan terus," katanya.
Arman juga berkata menambah beliau mengambil masa hampir tiga bulan untuk membuat keputusan sebelum meletakkan jawatan.
Sunday, June 17, 2012
AL IKHWAN DI MESIR KENA TIPU ?
Pentagon telah menipu proksi mereka al-Ikhwan al-Muslimoon di Mesir! Pada minggu lepas 15 Jun 2012, Mahkamah Tinggi Mesir telah membubarkan Parlimen!. Perlembagaan sementara akan ditukar juga untuk menjadi pro kuasa sebalik tabir di Militari Kompleks Pentagon.PAS dan PKR perlu ambil ikhtibar daripada apa yang terjadi di Mesir. Bersatulah. Negara akan terselamat,Rakyat akan terbela.
Egypt uprising ‘overturned‘
Court ruling to dissolve parliament leads Brotherhood to warn of “dangerous days” such as those under Mubarak regime.
Evan Hill Last Modified: 15 Jun 2012 13:49
Egypt’s Muslim Brotherhood has warned that a court ruling to dissolve parliament and let Hosni Mubarak’s former prime minister run for president is a move toward reversing the gains of last year’s revolution.The group, which held the most seats in parliament,said in a statement on Friday that the decision will lead to more dangerous days than those under the Mubarak government.The Brotherhood statement said progress made since Mubarak was ousted is being “wiped out and overturned”.
“Back to where you were,” read a huge red headline in the Friday edition of independent daily Al-Shorouk.
Egypt’s Supreme Constitutional Court ruled on Thursday in two unprecedented same-day decisions that the Muslim Brotherhood-dominated parliament must be dissolved and that former officials in the previous Mubarak government be allowed to hold political office.The rulings were a harsh blow to the Brotherhood and effectively approved the candidacy of presidential hopeful and former prime minister Ahmed Shafik.The verdicts were quickly followed by an announcement that Egypt’s ruling Supreme Council of the Armed Forces (SCAF) would now oversee the writing of a new constitution.
Mohammed el-Beltagy, the vice-president of the Muslim Brotherhood’s Freedom and Justice Party (FJP), called the sequence of events a “fully fledged coup” in a post on his Facebook page.But Mohammed Morsi, the Muslim Brotherhood’s presidential candidate, said in an interview with Egyptian channel Dream 2 that the constitutional court’s decision to dismiss the entire parliament did not amount to a military coup.
“I love the military forces,” he said, adding that the court rulings indicated “there [are] some who seek, strive for, and plan ill against the people”.
There are signs from the Brotherhood and the Salafi Nour Party, the legislature’s other main power broker, that parliament may refuse to dissolve itself.
No authority
Deputy speaker and Nour MP Ashraf Thabet told local media on Thursday night that parliament would continue with its usual session on Tuesday.Last week,Saad el-Katatni, an FJP member and speaker of parliament,said that Egypt’s interim constitution gave no institution the authority to dissolve parliament.At issue in the rulings on Thursday was the way in which the People’s Assembly was elected,which involved a hybrid ballot, two-thirds of which was meant for political parties and one-third for independents.
The Brotherhood pushed the military to change the rules at the last moment, opening the independent seats for parties, and hemming in the right of former regime elites to run for election.That push now seems to have backfired, with the court ruling that the change to the hybrid system unfairly discriminated against independents.
Although Egypt’s judiciary was long respected as a bulwark of independence, and one of the only checks on the Mubarak government, analysts say the court was stacked with Mubarak sympathisers in recent years.Many viewed the Supreme Constitutional Court’s decision on Thursday as deeply political.
On the three previous occasions the court has dissolved parliament, it never made such a speedy same-day ruling, sometimes taking years to decide, wrote legal scholar Nathan Brown, an expert of the Egyptian judiciary at George Washington University.Exacerbating the perception were remarks made last week by Ahmed el-Zend, the head of the Judges Club, who declared that judges would not have overseen elections if they had known the kind of representatives who were going to win.
Ruling ‘legal’
The Brotherhood’s success in pushing through what was known as the Political Isolation Law was also reversed on Thursday.The law,passed by parliament and approved by SCAF in April, banned Shafik and others who had held high-level positions in Mubarak’s government from holding office for the next decade.
Shafik continued to run after the presidential election commission, filled with some of the same judges who sit on the Supreme Constitutional Court, decided to allow him in. The court has now officially approved that decision.The ruling, analysts agree, is legal, since the law was poorly tailored to target only a select group of individuals.But the way in which it was reached, with conflicts of interest and last-second timing,make the court appear to be on the side of the military and the state.
‘Historic verdict’
When state television announced that the court had decided to allow Shafik to stay in the race while also dissolving parliament, word spread through the crowd, who were reading Twitter and receiving text messages.Some protesters surged toward the barbed wire, and a military armoured personnel carrier and two Central Security Force armoured vans moved into position on the other side.The crowd soon thinned, however, leaving a few dozen people shouting at the police on the other side and leading anti-military chants.Hours later, Shafik held a triumphant press conference and declared that the era of “tailoring laws” had ended.
He promised a civil state and return of stability.
“The message of this historic verdict is that the era of political score settling has ended,” Shafik told supporters.
“I’m not surprised,” said 18-year-old Mohammed Maher, an engineering student at Helwan University who had carried a revolutionary socialists flag to the court protest.
“But I think all the judges they don’t rule from their heads, they rule from the head of the army.”
Maher said everyone expected the judiciary to rule in favour of the establishment.
“The son of a rich man becomes rich and the son of a poor man stays poor,” he said.
Wednesday, June 13, 2012
GELOMBANG BN PILIHAN ORG MUDA
PAKATAN N.A.T.O ( No Action Talk Only)
Puak2 pakatan ni kalau kita lihat sejak dahulu hingga kini, banyak bercakap drpd perlaksanaan.
Saya harap rakan2 akan buka mata dan fikiran serta nilaikan apa yang PAKATAN CAKAP NI DEPA BUAT ATAU TIDAK. BAGI SAYA PAKATAN NI IBARAT N.A.T.O (NO ACTION TALK ONLY)
Kerja pakatan ni lain dan tak lain hanya berceramah sana sini dan bantai kerajaan dan pemimpin, perlaksanaan dasar dinegeri2 mereka tiada.Pakatan lebih cenderung mainkan perasan rakyat. Politik menanam kebencian adalah gerakan mereka sejak dadulu hingga kini. Siapa antara kita bole pertikaikan dimanan kerja PAKATAN ni hanya Ceramah Tak Abis sambil menanam kebencian rakyat pada kerajaan.
Sudah masa nya kita, khususnya generasi muda buka minda dan gunakan akal serta fikiram yang matang untuk menilai akan kebenaran. Pilih mana intan dan mana kacanya.
Pemimpin pakatan pernah kata bahawa UMNO/BN ketandusan pemimpinkah, sehingga TUN M memacu negara selama lebih 20tahun dan kata, jika TUN M letak jawatan, mereka juga akan letak jawatan. Kita lihat sehingga hari ni kepimpinan UMNO/BN bertukar ganti kerana mempunyai ramai generasi kepimpinan baru, tetapi lihat PAS sehingga hari ni orang yang sama masih tidak mahu lepaskan jawatan, lihat DAP juga sama barisan kepimpinan utama org yg pernah mencabar TUN M , tapi diri mereka sendiri masih gila nak pegang jawatan, lihat PKR siapa bole pertikaikan kata ianya bukan parti anak beranak Anuwar, bukankah mereka dahulu lawan nepostisma? kenapa mereka bole pula, inlah politik menghalalkan cara.
Kata perjuangkan Hak Kebebasan Bersuara, cuba bandingkan FB Dan Twitter DS Najib yang terbuka utk terima apa jua pandangan, cadangan, kritikan, soalan malah provokasi pihak2 cyberberuk PAKATAN tak der pun Ds Najib block2 berbanding dengan kepimpinan PAKATAN yang sebenarnya takut akan suara kebebasan, cuba tanya berapa ramai yang kena BLOCK dlm FB atau Twitter oleh pemimpin2 besar PAKATAN cam Anuwar, Azmin, Kit Siang, Guang Eng, Nurul Izzah, Shamshul Iskandar.....ETC jawapannya ramai, ini lah dikatakan cakap tak serupa bikin.
Kata nak laksana kerajaan kebajikan dan pernah kata kalau PAKATAN menerintah tidak akan ada barang naik, bagaimana ngan sewa PPRT Selangor yang naik? bagaimana cukai pintu Selangor yang naik? bagaimana sewa tapak perniagaan di Selangor, Penang, Kedah naik? bagaimana yuran pendidikan universiti kerajaan negeri Kedah naik? Janji yang tidak ditepati.
Bukan dahulu masa PRU12, kata kalau pakatan jd kerajaan tiada ahli politik sebagai ahli majlis kerana salah guna kuasa, tapi bila menang sama jer, contoh @LatheefaKoya Member of Keadilan's Central Leadership Council & Lawyersforliberty & MBPJ City Councillor, Boleh Pulak? Adeiii, bole semak disemua negeri2 PAKATAN ahli majlis masih ada wakil parti2 politik PAKATAN, kenapa boleh pulak? jawapannya cakap tak serupa bikin.
Cuba kita lihat satu insiden maki kanak2 dipadang bola ketika kanak2 sedang program sukan dibuat oleh @LatheefaKoya, bayangkan jika insiden tersebut dibuat pemimpin BN kompem kecoh dlm blog, media dan siap ceramah 1malaysia bantai pemimpin BN, tapi bila @LatheefaKoya yang buat diam takut, tak berani bantai, sokong jer kerana kemaruk nak glamour demo, pikir sendiri lar.
Kalau saya nak tulis ni..banyak lagi citer PAKATAN ni, Raja Janji dan Raja DRAMA..kita punya akal dan fikiran untuk menilaikan..ianya ditangan anda..jgn menang bersorak tergadai kampung halaman.
PRU13 ADALAH AMANAH DAN TANGGUNGJAWAB WAJIB SELURUH WARGANERAGA MALAYSIA YANG CINTAKAN KEAMANAN UTK TOLAK PAKATAN DRPD BUMI MALAYSIA..
Sunday, June 10, 2012
Skuad Muda KDN Bersama2 Ds Hishamuddin
Sama2 kita melaungkan
"Aman 1 Malaysia"
Kerana Majoriti Anak Muda Cintakan Keamanan
Tahniah KDN
Atas Inisiatif Mendekati Anak Muda
Titah DYMM Tuanku Sultan Ibrahim Ibni Almarhum Sultan Iskandar
Tuanku Sultan Johor beri isyarat jelas kepada mereka yang biadap keatas baginda dan juga seluruh rakyat Johor. Gambar diatas jelas memberikan kita satu petunjuk jelas bahawa DYMM Tuanku Sultan memperli Nizar bekas MB Perak tentang isu pembelian plat number WWW 1 yang mana Nizar lemparkan fitnah keatas baginda Tuanku Sultan sebelum ini.
Pertama Sekali Saya Ingin Ucapkan Ribuan Terima Kasih Dimana Tadi Saya Dengar Ikrar Taat Setia Dan Sayang Kepada Saya. Begitu Juga Yang Adalah Amanah Saya Untuk Saya Sayang Rakyat Saya.
Tiada Rakyat, Tiada Raja. Raja Dan Rakyat Berpisah Tiada. Lagi Satu Saya Nak Ingatkan Semua, Saya Ada Permintaan, Saya Nak Rakyat Saya Semua Bersatu, Tak Kira Kaum, Mesti Bersatu. Bersatu Kita Kuat, Bercerai Kita Runtuh. Saya Tidak Akan Lupa Hari Bersejarah Ini Sampai Bila-Bila.
Titah DYMM Tuanku Sultan Ibrahim Ibni Almarhum Sultan Iskandar,
Sultan & Yang Dipertuan Bagi Negeri & Jajahan Takluk Johor Darul Takzim.
10/06/2012 Istana Pasir Pelangi Johor
Daulat Tuanku!